Bestehende Codebasen & PoCs
Bewertung vorhandener Codebasen und Prototypen: tragfähige Teile, technische Schulden, Risiken und der sinnvolle Weg zur Weiterentwicklung.
Technische Discovery & Softwarearchitektur
Ausgangslage, bestehende Codebasen und PoCs bewerten. Datenflüsse, Schnittstellen und Risiken klären – mit Zielarchitektur, priorisiertem Umfang und überprüfbaren Abnahmekriterien als belastbare Grundlage für die Umsetzung.
Wenn mehrere Komponenten zusammenspielen, Anforderungen unklar sind oder Risiken früh sichtbar werden müssen – bei neuen Systemen ebenso wie bei bestehender Software und vorhandenen Prototypen. Bei klarer Aufgabe kann die Umsetzung auch direkt starten.
Bewertung vorhandener Codebasen und Prototypen: tragfähige Teile, technische Schulden, Risiken und der sinnvolle Weg zur Weiterentwicklung.
Strukturierte Aufnahme von Anforderungen, Annahmen und Risiken. Klare Trennung von Pflicht und Wunsch.
Saubere Beschreibung interner und externer Schnittstellen, Datenflüsse und Verantwortlichkeiten.
Architekturbild des Systems mit klaren Komponenten, Verantwortungen und Technologien.
Umsetzungsschritte mit priorisiertem Umfang, Aufwandseinordnung, Risiken und Reihenfolge der Lieferungen.
Klare, prüfbare Kriterien für die Abnahme jeder Lieferung und früh festgelegte Teststufen – Grundlage für ein gemeinsames Verständnis.
Eine technische Entscheidungsgrundlage: Zielarchitektur, offene Risiken, konkrete Umsetzungsschritte und eine fundiertere Aufwandseinordnung – unabhängig davon, ob anschließend MihalTEC oder ein anderes Team umsetzt.
Sobald Anforderungen unklar sind, mehrere Komponenten zusammenspielen oder Risiken früh erkannt werden müssen – unabhängig davon, ob KI eine Rolle spielt. Bei klarer Aufgabe kann die Umsetzung auch direkt starten.
Ja. Die Discovery umfasst die Bewertung vorhandener Codebasen und Prototypen: Datenflüsse, Schnittstellen, Risiken, tragfähige Teile und priorisierter Umfang für die Weiterentwicklung.
Eine technische Entscheidungsgrundlage: Zielarchitektur, offene Risiken, Umsetzungsschritte, überprüfbare Abnahmekriterien und eine fundiertere Aufwandseinordnung.
Teststrategie und Abnahmekriterien werden in der Architekturphase festgelegt, damit Umsetzung und QA auf derselben Grundlage arbeiten.
Eine klar definierte Discovery spart später Aufwand und Risiko – bei neuen Systemen ebenso wie bei bestehender Software.